Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Pobreza
El Partido Socialista ha conseguido subir las pensiones y el salario mínimo, y no sólo eso, sino que las pensiones mínimas han subido el doble que las demás en 2007, y el salario mínimo también crecerá notablemente en 2008.
Lo podemos hacer; y podemos porque crecemos más y mejor, con un PIB que aumenta al 4% (muy por encima de la media europea), porque mantenemos un ipc moderado (en Canarias el IPC es de 1/2 a 1 punto inferior al nacional), aguantando las subidas del crudo. Porque mantenemos una fuerte creación de empleo (en S/C de Tenerife provincia de una media de 375.000 altas en la Seguridad Social y de 50.000 personas en paro –y bajando-) y unas cuentas públicas en SUPERAVIT, en todos los años del Gobierno Socialista (frente al tan cacareado déficit 0 del PP).
No se puede más que calificar como "modélico” el proceso de regularización de inmigrantes, que ha supuesto más de 700.000 nuevos cotizantes a la Seguridad Social, que ahora trabajan con derechos y fuera de la economía sumergida. Alejándoles de la marginación y la pobreza.
No obstante la Pobreza afecta al 23,8% de los hogares Tinerfeños, un 3% más que la media del resto del Archipiélago. Las enmiendas que el PSC-PSOE introdujo al proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para activar un plan contra la pobreza no se han hecho realidad. Allí planteamos las líneas básicas que debe contener el plan, con cuatro ejes fundamentales:
- políticas de empleo,
- de vivienda,
- de consolidación de los servicios sociales,
- y de formación y educación, dirigidas a las personas en riesgo de exclusión social.
La propuesta de este plan partió de las agrupaciones locales del PSC-PSOE de Santa Cruz y La Laguna, que desde 2005 vienen alertando sobre los preocupantes índices de pobreza en ambos municipios, según reflejan los últimos datos del Instituto Canario de Estadística (Istac). En el área metropolitana tinerfeña un 20,6% de la población sobrevive con poco más de 300 euros mensuales, y el porcentaje de población bajo el umbral de la pobreza supera en 1,9 puntos la media canaria.
Entonces, cómo es que teniendo grandes resultados económicos propiciados por el Gobierno Socialista existe esta realidad.
Es en la pésima gestión de los recursos, en su mala distribución por parte de los gobiernos de la derecha de CC-PP en donde está la respuesta. Sólo un dato, hoy, gracias al PP, tenemos que pagar parte de la luz que consumimos en 2002, debido a una ley de rodillo PP-CC de 1997 que aprobó un nunca rectificó.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
domingo, 4 de noviembre de 2007
Reflexiones ante la primavera del año 8. (VI)
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Mi versión:
No me resisto a centrar este post en lo que se viene conociendo como la “ley de la Dependencia” que realmente es de la INDEPENDENCIA para muchas personas. (Datos principales de la Ley de Promoción de la autonomía personal y atención a personas con dependencia):
- Significa la continuación de ampliación de derechos de la ciudadanía
- Garantiza que la gestión de ayudas y subvenciones sea neutral.
- Tiene carácter básico, por lo tanto de aplicación en todo el territorio.
- Está bajo el principio de igualdad, por lo que será universal para toda aquella persona dependiente, español/a mayor de 3 años.
- Presenta un catálogo de prestaciones, ayudas y servicios para toda España.
- Bajo un baremo de discapacidad común para todo el territorio.
- Supondrá una inversión total de 9400 meuros (billón y medio de ptas), y nace con una memoria económica detallada por año y competencia.
- No olvida los aspectos preventivos
- En cuanto a los asistenciales:
- Figura del Asistente Personal
- Servicio de ayuda al domicilio
- Opción de centro de día
- Creación de plazas de residencia
- En cuanto a las cuidadoras familiares (normalmente mujeres que atienden a familiares durante una media de 10 horas al día) tendrán acceso a:
- Formación continuada gratuita, que dará capacitación.
- Alta en la S.S. por cuenta de la admón.
- Compensación económica (no un sueldo).
- Respiro familiar consistente en estancias temporales en centros residenciales.
- La financiación será 50% a cargo del Estado y 50% autonómico.
- Existirá el copago por parte de los dependientes beneficiados, existiendo un mínimo exento de amplio margen.
- Como consecuencia se crearán un mínimo de 300.000 puestos de trabajo.
- Plazo de implantación: 2007 a 2014 de forma progresiva.
He leído en www.psoe.es que la responsable socialista, Matilde Valentín, afirmaba que “el nivel de aceptación de la Ley es visible en el número de solicitudes de valoración que, si bien se modifica día a día, está en torno a las 150.000 en total en España, que equivale al 75% de los ciudadanos con gran dependencia, y casi 200.000 personas han solicitado información al respecto”. “El Gobierno de España ya ha anunciado que el próximo año tiene previsto incrementar sustancialmente su aportación, para cumplir con el objetivo de atender el nuevo derecho de los ciudadanos”. En este sentido señaló que las Comunidades Autónomas tendrán que hacer el mismo incremento “porque la financiación de la atención a la dependencia es al 50 por ciento”.
Espero que las Comunidades Autónomas, en especial la nuestra, aplique de forma efectiva la norma, ya que hay recursos suficientes para garantizar la atención a todos los grandes dependientes, en cumplimiento del compromiso de este año.
Mi versión:
No me resisto a centrar este post en lo que se viene conociendo como la “ley de la Dependencia” que realmente es de la INDEPENDENCIA para muchas personas. (Datos principales de la Ley de Promoción de la autonomía personal y atención a personas con dependencia):
- Significa la continuación de ampliación de derechos de la ciudadanía
- Garantiza que la gestión de ayudas y subvenciones sea neutral.
- Tiene carácter básico, por lo tanto de aplicación en todo el territorio.
- Está bajo el principio de igualdad, por lo que será universal para toda aquella persona dependiente, español/a mayor de 3 años.
- Presenta un catálogo de prestaciones, ayudas y servicios para toda España.
- Bajo un baremo de discapacidad común para todo el territorio.
- Supondrá una inversión total de 9400 meuros (billón y medio de ptas), y nace con una memoria económica detallada por año y competencia.
- No olvida los aspectos preventivos
- En cuanto a los asistenciales:
- Figura del Asistente Personal
- Servicio de ayuda al domicilio
- Opción de centro de día
- Creación de plazas de residencia
- En cuanto a las cuidadoras familiares (normalmente mujeres que atienden a familiares durante una media de 10 horas al día) tendrán acceso a:
- Formación continuada gratuita, que dará capacitación.
- Alta en la S.S. por cuenta de la admón.
- Compensación económica (no un sueldo).
- Respiro familiar consistente en estancias temporales en centros residenciales.
- La financiación será 50% a cargo del Estado y 50% autonómico.
- Existirá el copago por parte de los dependientes beneficiados, existiendo un mínimo exento de amplio margen.
- Como consecuencia se crearán un mínimo de 300.000 puestos de trabajo.
- Plazo de implantación: 2007 a 2014 de forma progresiva.
He leído en www.psoe.es que la responsable socialista, Matilde Valentín, afirmaba que “el nivel de aceptación de la Ley es visible en el número de solicitudes de valoración que, si bien se modifica día a día, está en torno a las 150.000 en total en España, que equivale al 75% de los ciudadanos con gran dependencia, y casi 200.000 personas han solicitado información al respecto”. “El Gobierno de España ya ha anunciado que el próximo año tiene previsto incrementar sustancialmente su aportación, para cumplir con el objetivo de atender el nuevo derecho de los ciudadanos”. En este sentido señaló que las Comunidades Autónomas tendrán que hacer el mismo incremento “porque la financiación de la atención a la dependencia es al 50 por ciento”.
Espero que las Comunidades Autónomas, en especial la nuestra, aplique de forma efectiva la norma, ya que hay recursos suficientes para garantizar la atención a todos los grandes dependientes, en cumplimiento del compromiso de este año.
Reflexiones ante la primavera del año 8. (V)
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Mi versión:
2008 será un año electoral.
Tenemos que poner en valor el esfuerzo del Gobierno Socialista, que es nuestro esfuerzo, en infraestructuras. Es necesario remarcar y acentuar el hecho de que el esfuerzo inversor ha sido planteado en base a las demandas de cada una de las Comunidades Autónomas, con vocación de equilibrio inversor. Y que, como no puede ser de otra manera, el capital debe ser gestionado por Canarias y su Gobierno, aunque este se encuentre en manos de un “pacto de perdedores”. Que corresponde a Éste su buena administración y correcta distribución, en proyectos beneficiosos para Canarias, respetuosos con nuestras gentes y paisajes.
Esfuerzos en educación, con un gran y amplio consenso entre las fuerzas políticas de progreso en el Parlamento de España.
Este acuerdo contempla la generalización de la educación infantil de 0 a 3 años, con el incremento, a partir de 2008, de las partidas presupuestarias destinadas a financiar la extensión de la red de escuelas infantiles en este tramo de edad. La financiación se realizará a través de conciertos entre el Estado y las Comunidades Autónomas, y de partidas presupuestarias del Ministerio de Educación y del Ministerio de Trabajo.
Esfuerzo en I+D+I, en nuestra política socioeconómica, Ley de Dependencia, Estatuto del Trabajo Autónomo, en mejora de las pensiones más bajas y del salario mínimo.
En la ampliación de derechos, Ley de Igualdad y del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Y en nuestra política territorial (reforma de los estatutos), la mejora en la calidad de nuestro sistema democrático, (refuerzo de la independencia de la Fiscalía General y de la imparcialidad de TVE), la retirada de Irak y nuestra apuesta por la Alianza de Civilizaciones, el incremento en la AOD, (Ayuda Oficial al Desarrollo) con especial atención a África.
Pero, sobre todo, tenemos que hacer un programa ambicioso y reformista para 2008.
Antes de las elecciones el Partido celebrará dos conferencias: una Social y otra General. La próxima legislatura debe ser la del pleno empleo y la lucha contra el cambio climático. Un programa altamente innovador para estimular a la amplia mayoría progresista, programa que está coordinando Jesús Caldera.
No nos dejemos influir por los resultados y falacias de CC-PP. Expliquemos lo que hemos hecho y lo que vamos a hacer: un programa ambicioso, reformista, basado en la sostenibilidad y el pleno empleo.
Mi versión:
2008 será un año electoral.
Tenemos que poner en valor el esfuerzo del Gobierno Socialista, que es nuestro esfuerzo, en infraestructuras. Es necesario remarcar y acentuar el hecho de que el esfuerzo inversor ha sido planteado en base a las demandas de cada una de las Comunidades Autónomas, con vocación de equilibrio inversor. Y que, como no puede ser de otra manera, el capital debe ser gestionado por Canarias y su Gobierno, aunque este se encuentre en manos de un “pacto de perdedores”. Que corresponde a Éste su buena administración y correcta distribución, en proyectos beneficiosos para Canarias, respetuosos con nuestras gentes y paisajes.
Esfuerzos en educación, con un gran y amplio consenso entre las fuerzas políticas de progreso en el Parlamento de España.
Este acuerdo contempla la generalización de la educación infantil de 0 a 3 años, con el incremento, a partir de 2008, de las partidas presupuestarias destinadas a financiar la extensión de la red de escuelas infantiles en este tramo de edad. La financiación se realizará a través de conciertos entre el Estado y las Comunidades Autónomas, y de partidas presupuestarias del Ministerio de Educación y del Ministerio de Trabajo.
Esfuerzo en I+D+I, en nuestra política socioeconómica, Ley de Dependencia, Estatuto del Trabajo Autónomo, en mejora de las pensiones más bajas y del salario mínimo.
En la ampliación de derechos, Ley de Igualdad y del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Y en nuestra política territorial (reforma de los estatutos), la mejora en la calidad de nuestro sistema democrático, (refuerzo de la independencia de la Fiscalía General y de la imparcialidad de TVE), la retirada de Irak y nuestra apuesta por la Alianza de Civilizaciones, el incremento en la AOD, (Ayuda Oficial al Desarrollo) con especial atención a África.
Pero, sobre todo, tenemos que hacer un programa ambicioso y reformista para 2008.
Antes de las elecciones el Partido celebrará dos conferencias: una Social y otra General. La próxima legislatura debe ser la del pleno empleo y la lucha contra el cambio climático. Un programa altamente innovador para estimular a la amplia mayoría progresista, programa que está coordinando Jesús Caldera.
No nos dejemos influir por los resultados y falacias de CC-PP. Expliquemos lo que hemos hecho y lo que vamos a hacer: un programa ambicioso, reformista, basado en la sostenibilidad y el pleno empleo.
sábado, 3 de noviembre de 2007
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Es evidente que la política de comunicación que necesitamos no puede resolver todo por sí misma, pero es pieza clave para avanzar en la consolidación de nuestro proyecto político. Hay que reconocer que en el Partido Socialista existen problemas de organización que están aparcados, los cuales inciden en la desmovilización de la militancia, o que se han despreciado posibilidades que reconocen los Estatutos, como las relativas a elecciones primarias para candidaturas electorales, que si se hubieran aprovechado sin los típicos temores del “aparato” nos habrían deparado quizá otros resultados.
Una política de comunicación eficaz es tan urgente como imprescindible. Hay que tener en cuenta que la comunicación no puede restringirse a la transmisión de un discurso meramente ideológico ni al conocimiento de una serie de datos al modo de cuenta de resultados, por más favorable que sea. La comunicación tiene que tener en cuenta registros simbólicos muy delicados, escalas valorativas, modos de lenguaje, etc. Y sobre todo ha de ir encaminada a aclarar el porqué de nuestra política, y no sólo de las políticas sectoriales, y el para qué, esclareciendo la finalidad a la que apunta.
Nuestras agrupaciones no pueden seguir siendo sumideros de información o lugares de mera discusión interna, han de ser altavoces de nuestras políticas y centros de complicidad con los barrios y la ciudadanía.
El nuestro debe ser un socialismo de la Ciudadanía, en el que son precisamente los/as ciudadanos/as y sus problemas el punto de partida, el referente último de nuestra acción política, para lo que su participación y apoyo son el motor imprescindible e insustituible.
Creemos en una ciudadanía activa y crítica, que haga oír su voz, que exprese sus demandas y exija comportamientos y resultados. Queremos por ello facilitar y promover la participación de los ciudadanos en la política democrática y en nuestro proyecto en particular. Debemos reforzar por ello nuestra estructura de implantación, manteniendo las estrategias modernizadoras que han sido capaces de traer al Partido en lo Municipal al siglo XXI. Y sobre todo manteniendo la mano tendida a todas las fuerzas de progreso bien intencionadas, pero exigiendo unidad interna, sin la cual nuestro mensaje es fácilmente diluido por nuestros adversarios.
Los socialistas debemos mirar al futuro con optimismo. Debemos tener la convicción de que hay razones para ello. Tenemos que hacerlo si queremos hacer progresar la sociedad. Nuestro optimismo se deriva del hecho de que creemos en la ciudadanía del Municipio de La Laguna, y en la capacidad transformadora de la democracia y de su voluntad de ejercerla. Creemos en un Municipio para la Ciudadanía.
Una política de comunicación eficaz es tan urgente como imprescindible. Hay que tener en cuenta que la comunicación no puede restringirse a la transmisión de un discurso meramente ideológico ni al conocimiento de una serie de datos al modo de cuenta de resultados, por más favorable que sea. La comunicación tiene que tener en cuenta registros simbólicos muy delicados, escalas valorativas, modos de lenguaje, etc. Y sobre todo ha de ir encaminada a aclarar el porqué de nuestra política, y no sólo de las políticas sectoriales, y el para qué, esclareciendo la finalidad a la que apunta.
Nuestras agrupaciones no pueden seguir siendo sumideros de información o lugares de mera discusión interna, han de ser altavoces de nuestras políticas y centros de complicidad con los barrios y la ciudadanía.
El nuestro debe ser un socialismo de la Ciudadanía, en el que son precisamente los/as ciudadanos/as y sus problemas el punto de partida, el referente último de nuestra acción política, para lo que su participación y apoyo son el motor imprescindible e insustituible.
Creemos en una ciudadanía activa y crítica, que haga oír su voz, que exprese sus demandas y exija comportamientos y resultados. Queremos por ello facilitar y promover la participación de los ciudadanos en la política democrática y en nuestro proyecto en particular. Debemos reforzar por ello nuestra estructura de implantación, manteniendo las estrategias modernizadoras que han sido capaces de traer al Partido en lo Municipal al siglo XXI. Y sobre todo manteniendo la mano tendida a todas las fuerzas de progreso bien intencionadas, pero exigiendo unidad interna, sin la cual nuestro mensaje es fácilmente diluido por nuestros adversarios.
Los socialistas debemos mirar al futuro con optimismo. Debemos tener la convicción de que hay razones para ello. Tenemos que hacerlo si queremos hacer progresar la sociedad. Nuestro optimismo se deriva del hecho de que creemos en la ciudadanía del Municipio de La Laguna, y en la capacidad transformadora de la democracia y de su voluntad de ejercerla. Creemos en un Municipio para la Ciudadanía.
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Mi versión: Reflexiones ante la primavera del año 8. (III)
A la vista de la situación en que nos hallamos, con resultados que sin embargo quedan mediatizados por la coyuntura política del momento, podemos decir que, ante el futuro inmediato, nuestro problema político se enmarca en tres líneas: cómo combatir la abstención, cómo encauzar los esfuerzos y los anhelos de la ciudadanía con sentir de izquierdas que se ha visto reflejada en unas opciones políticas que han resultado nacer con fecha de caducidad y cómo ganar la batalla de la comunicación. Las dos primeras están íntimamente relacionadas con la última. De ahí que sea necesario abordar de manera urgente la cuestión de cómo llevar a cabo una buena política de comunicación para difundir las realizaciones del Gobierno socialista, para movilizar nuestro electorado, de forma que reduzcamos el abstencionismo en que en gran parte se recluye y hacer ver la realidad de la acción del Gobierno socialista y los pasos de gigante que se han podido dar en el camino de la Izquierda transformadora y reformista, gracias a la perspectiva socialdemócrata.
La Comunicación Virtual y de telefonía Móvil:
Como socialistas tenemos que ofrecer nuestras propias respuestas, basadas en nuestra concepción de la sociedad, pero tomando siempre en cuenta el interés general, las demandas y preocupaciones de los/as ciudadanos/as.
Mantendremos y aumentaremos las vías y medios de comunicación virtual y de telefonía móvil, que haga bueno la línea de McLuhan. Y ésta es que los medios de comunicación no son sino una prolongación de los sentidos humanos. Esto lleva consigo que con cada adelanto tecnológico que se produce pueda hablarse también de una nueva forma de percepción de la realidad. Este hecho situado en una época de evolución tecnológica constante y desenfrenada lleva consigo el choque en las ideologías, pues en ellas la forma de ver y entender el mundo ha cambiado completamente. La “aldea global” existe y ya no es una mera elucubración de final de los sesenta.
Interacción con los mass-media, no confrontación:
A nadie se le escapa que en Tenerife no contamos con la avenencia de los medios. Incluso de los que en otros lugares de nuestra geografía son plataforma privilegiada. No debemos presentar la imagen de confrontación, si de interacción. Los medios serán usados por la ciudadanía en la medida en la que nuestras propuestas y no nuestras desavenencias se hagan públicas. Para ello mantendremos la línea de colaboración que nos permita llegar a las mass media, entregando los documentos hechos, con menos posibilidad de manipulación, tergiversación o error.
Generación de vías propias de comunicación con la Ciudadanía:
En esta misma línea nos es imprescindible abundar en la tarea realizada. Sin ello no obtendremos resultados, con ello adquiriremos no sólo una herramienta de futuro, sino una oportunidad para dar las soluciones que la sociedad demanda. Es condición necesaria pero no suficiente.
Mi versión: Reflexiones ante la primavera del año 8. (III)
A la vista de la situación en que nos hallamos, con resultados que sin embargo quedan mediatizados por la coyuntura política del momento, podemos decir que, ante el futuro inmediato, nuestro problema político se enmarca en tres líneas: cómo combatir la abstención, cómo encauzar los esfuerzos y los anhelos de la ciudadanía con sentir de izquierdas que se ha visto reflejada en unas opciones políticas que han resultado nacer con fecha de caducidad y cómo ganar la batalla de la comunicación. Las dos primeras están íntimamente relacionadas con la última. De ahí que sea necesario abordar de manera urgente la cuestión de cómo llevar a cabo una buena política de comunicación para difundir las realizaciones del Gobierno socialista, para movilizar nuestro electorado, de forma que reduzcamos el abstencionismo en que en gran parte se recluye y hacer ver la realidad de la acción del Gobierno socialista y los pasos de gigante que se han podido dar en el camino de la Izquierda transformadora y reformista, gracias a la perspectiva socialdemócrata.
La Comunicación Virtual y de telefonía Móvil:
Como socialistas tenemos que ofrecer nuestras propias respuestas, basadas en nuestra concepción de la sociedad, pero tomando siempre en cuenta el interés general, las demandas y preocupaciones de los/as ciudadanos/as.
Mantendremos y aumentaremos las vías y medios de comunicación virtual y de telefonía móvil, que haga bueno la línea de McLuhan. Y ésta es que los medios de comunicación no son sino una prolongación de los sentidos humanos. Esto lleva consigo que con cada adelanto tecnológico que se produce pueda hablarse también de una nueva forma de percepción de la realidad. Este hecho situado en una época de evolución tecnológica constante y desenfrenada lleva consigo el choque en las ideologías, pues en ellas la forma de ver y entender el mundo ha cambiado completamente. La “aldea global” existe y ya no es una mera elucubración de final de los sesenta.
Interacción con los mass-media, no confrontación:
A nadie se le escapa que en Tenerife no contamos con la avenencia de los medios. Incluso de los que en otros lugares de nuestra geografía son plataforma privilegiada. No debemos presentar la imagen de confrontación, si de interacción. Los medios serán usados por la ciudadanía en la medida en la que nuestras propuestas y no nuestras desavenencias se hagan públicas. Para ello mantendremos la línea de colaboración que nos permita llegar a las mass media, entregando los documentos hechos, con menos posibilidad de manipulación, tergiversación o error.
Generación de vías propias de comunicación con la Ciudadanía:
En esta misma línea nos es imprescindible abundar en la tarea realizada. Sin ello no obtendremos resultados, con ello adquiriremos no sólo una herramienta de futuro, sino una oportunidad para dar las soluciones que la sociedad demanda. Es condición necesaria pero no suficiente.
domingo, 30 de septiembre de 2007
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
No tengo duda en mi creencia de que una cuestión de gran peso en el debate a nivel España es al anuncio por parte de la banda terrorista ETA de acabar con la “tregua permanente”, que había “mantenido” a pesar de la ruptura que hizo de la misma con el atentado de la T-4 el 30 de diciembre de 2006.
Sin duda, ello incide, e incidirá, de lleno en la actualidad política, a la que llegamos con el enrarecido clima propiciado por la crispación alimentada por el PP y su socio CC, sobre todo por su negativa a apoyar al Gobierno en la lucha antiterrorista, difundiendo la falsa imagen de que éste negociaba con ETA de manera claudicante para justificar así la rentabilización electoralista que, con Rajoy a la cabeza, hacen los populares de la política antiterrorista.
En esta línea de bloqueo y eliminación de la acción política progresista se tratarán asuntos del calibre como el problema global migratorio, la actuación de España en el mundo, sus intervenciones a favor de la Paz o la política educativa, con el calificativo “ELMAL” como principal argumento contra lo que creo, más que necesario, imprescindible transformación de la enseñanza con elementos fundamentales como la asignatura de Educación para la ciudadanía ( que en Canarias se retrasa hasta lo indecible, seguramente en la esperanza de esta “derechona” a ganar las elecciones generales para no tener que aplicar la Ley), o la dotación de derechos a los profesores de religión y por supuesto el “control” de la población en Canarias.
La duda me nace en cuanto al futuro y a la actuación de otras organizaciones, a las sitúo al mismo nivel de desgaste antisocialista que PP-CC, de los grupos políticos recientemente creados bajo el manto de aquello que se llamó “Asamblea por Tenerife”.
Allá en donde obtuvieron representación se han alineado con la derecha más dura de Canarias, llegando, incluso a ostentar primeras tenencias con concentración de áreas de poder en y por un solo representante.
Nada me hace ver un motivo, ni interés de continuidad, de tales organizaciones electorales, salvo el de desviar voto progresista a su seno e impedir nuevamente que la opción socialdemócrata y socialista tenga la suficiente representación. Así ya ocurrió con otro tipo de plataformas en las Islas Orientales.
Mucho menos veo intención de acción política seria, con propuestas realistas y fundamentadas para ofertar a la ciudadanía como propuesta de gobierno para España, ni para la parte que supone este país canario (esta carencia, no obstante, nunca ha sido impedimento para que CC, por su parte, se haya presentado en otras ocasiones).
Sin duda, ello incide, e incidirá, de lleno en la actualidad política, a la que llegamos con el enrarecido clima propiciado por la crispación alimentada por el PP y su socio CC, sobre todo por su negativa a apoyar al Gobierno en la lucha antiterrorista, difundiendo la falsa imagen de que éste negociaba con ETA de manera claudicante para justificar así la rentabilización electoralista que, con Rajoy a la cabeza, hacen los populares de la política antiterrorista.
En esta línea de bloqueo y eliminación de la acción política progresista se tratarán asuntos del calibre como el problema global migratorio, la actuación de España en el mundo, sus intervenciones a favor de la Paz o la política educativa, con el calificativo “ELMAL” como principal argumento contra lo que creo, más que necesario, imprescindible transformación de la enseñanza con elementos fundamentales como la asignatura de Educación para la ciudadanía ( que en Canarias se retrasa hasta lo indecible, seguramente en la esperanza de esta “derechona” a ganar las elecciones generales para no tener que aplicar la Ley), o la dotación de derechos a los profesores de religión y por supuesto el “control” de la población en Canarias.
La duda me nace en cuanto al futuro y a la actuación de otras organizaciones, a las sitúo al mismo nivel de desgaste antisocialista que PP-CC, de los grupos políticos recientemente creados bajo el manto de aquello que se llamó “Asamblea por Tenerife”.
Allá en donde obtuvieron representación se han alineado con la derecha más dura de Canarias, llegando, incluso a ostentar primeras tenencias con concentración de áreas de poder en y por un solo representante.
Nada me hace ver un motivo, ni interés de continuidad, de tales organizaciones electorales, salvo el de desviar voto progresista a su seno e impedir nuevamente que la opción socialdemócrata y socialista tenga la suficiente representación. Así ya ocurrió con otro tipo de plataformas en las Islas Orientales.
Mucho menos veo intención de acción política seria, con propuestas realistas y fundamentadas para ofertar a la ciudadanía como propuesta de gobierno para España, ni para la parte que supone este país canario (esta carencia, no obstante, nunca ha sido impedimento para que CC, por su parte, se haya presentado en otras ocasiones).
Reflexiones ante las próximas elecciones generales.
Creo imprescindible mirar al frente y caminar hacia la próxima primavera, fecha, al parecer, probable para la convocatoria de las elecciones que definirán nuestro futuro próximo.
Me resisto a ver esta tierra como un conjunto de departamentos estancos -los reinos de taifas poco futuro tuvieron-, como un grupo de poderes insulares que responden a este u otro poder mediático o empresarial, por muy fuerte e influyente que sea tal o cual “poder” respectivo.
En Canarias el Partido Socialista ha tenido un gran avance, un gran avance cuando se ha tenido el concurso de buena parte de sus seguidores, de sus afines, de aquellas personas de sentir progresista. Esto no ha sido igual para todos.
El denominador común de todos los lugares en los que no se ha ganado, o incluso de donde no se ha ganado como se esperaba, ha sido la abstención de parte del electorado socialista/progresista y la no incorporación significativa del voto joven (que exige y no perdona, coherencia de acción, transparencia exquisita en la distribución de los puestos –sin comprender dobletes, asesorías duplicadas con puestos en concejos bancarios- o falta de unidad en el mensaje). He ahí el principal problema a la hora de afrontar elecciones, de forma que lo ocurrido hasta el momento en estas convocatorias es aviso que enciende las luces rojas de cara a las próximas citas electorales.
Es este balance entre éxitos y fracasos el que explica que, a pesar de poder considerar que el PSOE ha resuelto bien las elecciones municipales y autonómicas, encontremos un su seno la sensación de una militancia abrumada, invadida por una perplejidad que recorta el entusiasmo que sería de desear que hubiera. No cabe duda que la falta de victoria en plazas como la de La Laguna o Tenerife, en Ayuntamientos y el “no-gobierno socialista aunque haya ganado” en la Comunidad, con el carácter emblemático que se concede a estas instituciones, es difícil de compensar por más que el cómputo global sea favorable.
Me resisto a ver esta tierra como un conjunto de departamentos estancos -los reinos de taifas poco futuro tuvieron-, como un grupo de poderes insulares que responden a este u otro poder mediático o empresarial, por muy fuerte e influyente que sea tal o cual “poder” respectivo.
En Canarias el Partido Socialista ha tenido un gran avance, un gran avance cuando se ha tenido el concurso de buena parte de sus seguidores, de sus afines, de aquellas personas de sentir progresista. Esto no ha sido igual para todos.
El denominador común de todos los lugares en los que no se ha ganado, o incluso de donde no se ha ganado como se esperaba, ha sido la abstención de parte del electorado socialista/progresista y la no incorporación significativa del voto joven (que exige y no perdona, coherencia de acción, transparencia exquisita en la distribución de los puestos –sin comprender dobletes, asesorías duplicadas con puestos en concejos bancarios- o falta de unidad en el mensaje). He ahí el principal problema a la hora de afrontar elecciones, de forma que lo ocurrido hasta el momento en estas convocatorias es aviso que enciende las luces rojas de cara a las próximas citas electorales.
Es este balance entre éxitos y fracasos el que explica que, a pesar de poder considerar que el PSOE ha resuelto bien las elecciones municipales y autonómicas, encontremos un su seno la sensación de una militancia abrumada, invadida por una perplejidad que recorta el entusiasmo que sería de desear que hubiera. No cabe duda que la falta de victoria en plazas como la de La Laguna o Tenerife, en Ayuntamientos y el “no-gobierno socialista aunque haya ganado” en la Comunidad, con el carácter emblemático que se concede a estas instituciones, es difícil de compensar por más que el cómputo global sea favorable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
